Santé publique France estime cette mortalité en France métropolitaine du 1er juin au 15 septembre, avec un intervalle de confiance à 95 % de 29 612 à 34 975, dont 23 080 chez les personnes de 75 ans et plus. Vingt-huit pour cent seulement de ces décès surviennent pendant les canicules au sens du dispositif : la charge est continue, non événementielle.
Chapitre 15.1indice A
En métrique patrimoniale, le péril dominant du parc français est le retrait-gonflement des argiles — premier poste de sinistralité du régime, douze millions de maisons exposées sous la carte de 2026. En métrique sanitaire, il ne tue personne : le péril dominant devient la chaleur, et elle ne frappe ni les mêmes bâtiments, ni les mêmes populations.
Chapitre 15.1indice B
Le déterminant du risque sanitaire n'est pas le patrimoine mais le logement occupé la nuit : température nocturne, impossibilité de surventiler, mono-orientation, dernier étage sous toiture non isolée, petite surface. Le nombre de jours de vague de chaleur en France a été multiplié par cinq entre 1960 et 2020, et celui qui subit la charge n'est pas celui qui décide des travaux.
Chapitre 15indice B
Textes de référence — annexe A
20 sources, chacune avec son niveau, son état de vérification et le lien vers son éditeur quand il est connu.
Santé publique France
Santé publique France, Estimation de la fraction de la mortalité attribuable à l’exposition de la population générale à la chaleur en France métropolitaine, 2014-2022 (juin 2023) — 32 658 décès [IC 95 % : 29 612-34 975], 28 % pendant les canicules ; actualisation 2014-2025 : plus de 47 000 décès, dont plus de 5 700 en 2025 (dossier Canicules, 2025).
N2·Vérifiée en ligne·2023Consulter ↗
Association Qualitel et Ipsos
Association Qualitel et Ipsos, Baromètre Qualitel 2025 — Aléas climatiques et logement : ce que les Français vivent, redoutent et attendent , neuvième édition, publiée le 8 octobre 2025 ; enquête conduite du 10 avril au 20 mai 2025 auprès de 3 680 personnes représentatives de la population française . Vérifiée le 31 août 2026 sur la publication de l’association et sur des reprises concordantes. Résultats retenus : 86 % déclarent avoir été confrontés au moins une fois en dix ans à un aléa climatique ayant touché leur domicile ; la canicule est l’aléa le plus subi, 74 %, et le plus craint, 62 % ; 66 % déclarent avoir souffert de la chaleur dans leur logement. Le seuil d’inconfort déclaré est de 27 °C en journée et de 25 °C la nuit . L’exposition ressentie diffère selon la forme d’habitat : locataires et occupants d’appartements sont les plus touchés, 71 %, contre 62 % pour les maisons individuelles, 63 % pour les logements avec jardin ou terrasse. Écart signalé et non tranché : la présente notice portait un sous-échantillon de 1 191 répondants ayant subi des dégâts, quand les publications de l’association font état de 28 % de sinistrés matériels ; les deux bases ne se recoupent pas exactement et la définition du sous-échantillon n’a pas été retrouvée. Le chiffre de 1 191 n’est plus employé.
N1·Vérifiée en ligne·2025·Chapitre 15, 24Consulter ↗
Littérature scientifique
Lemonsu A., de Munck C., Kounkou-Arnaud R., Masson V., Viguié V., « What Alternatives Does Paris Have to Adapt to Future Heat Waves? », in Ren C., McGregor G. (dir.), Urban Climate Science for Planning Healthy Cities , collection Biometeorology vol. 5, Springer, Cham, 2021 — leviers testés à plusieurs échelles : matériaux réfléchissants, végétalisation, arrosage des chaussées, et politiques d’aménagement à l’échelle du territoire. Il s’agit d’un chapitre d’ouvrage, non d’un article de revue ; à ne pas confondre avec Lemonsu A., Viguié V., Daniel M., Masson V., « Vulnerability to heat waves: impact of urban expansion scenarios on urban heat island and heat stress in Paris (France) », Urban Climate , 14, 2015, p. 586-605. Vérifié en ligne le 30 août 2026.
N4·Vérifiée en ligne·2021·Chapitre 15
Littérature scientifique
Mavrogianni A., Wilkinson P., Davies M., Biddulph P., Oikonomou E., « Building characteristics as determinants of propensity to high indoor summer temperatures in London dwellings », Building and Environment, 55, 2012, p. 117-130 ; Oikonomou E., Davies M., Mavrogianni A., Biddulph P., Wilkinson P., Kolokotroni M., « Modelling the relative importance of the urban heat island and the thermal quality of dwellings for overheating in London », ibid., 57, 2012, p. 223-238.
N4·Vérifiée en ligne·2012·Chapitre 15
Littérature scientifique
Beizaee A., Lomas K. J., Firth S. K., « National survey of summertime temperatures and overheating risk in English homes », Building and Environment, 65, 2013, p. 1-17.
N4·Vérifiée en ligne·2013·Chapitre 15
Littérature scientifique
Petrou G., Mavrogianni A., Symonds P., Chalabi Z., Lomas K., Mylona A., Davies M., « Development of a Bayesian calibration framework for archetype-based housing stock models of summer indoor temperature », Journal of Building Performance Simulation, 2024.
N4·Vérifiée en ligne·2024·Chapitre 15
Littérature scientifique
Lomas K. J., Morgan K., Haines V., Hartescu I., Beizaee A. et al., « Homes Heat Health protocol : an observational cohort study measuring the effect of summer temperatures on sleep quality », BMJ Open, 14(7), 2024, e086797.
N4·Vérifiée en ligne·2024·Chapitre 15
CIBSE
CIBSE, TM52 The limits of thermal comfort : avoiding overheating in European buildings, et TM59 Design methodology for the assessment of overheating risk in homes — méthodes professionnelles d’évaluation, non réglementaires.
Réserve — millésimes à pointer
N2·Canonique·Chapitre 15, 32Consulter ↗
Littérature scientifique
Vandentorren S., Bretin P., Zeghnoun A., Mandereau-Bruno L., Croisier A., Cochet C., Ribéron J., Siberan I., Declercq B., Ledrans M., « August 2003 Heat Wave in France: Risk Factors for Death of Elderly People Living at Home », European Journal of Public Health , vol. 16, n° 6, décembre 2006, p. 583-591 (DOI 10.1093/eurpub/ckl063) — enquête cas-témoins ; l’immobilité est un facteur de risque majeur, aux côtés de pathologies préexistantes ; parmi les caractéristiques du logement, l’absence d’isolation thermique et le fait de dormir au dernier étage directement sous la toiture ; la température ambiante autour du bâtiment est relevée comme facteur majeur. Vérifié en ligne le 30 août 2026.
N4·Vérifiée en ligne·2006·Chapitre 15
Mission Risques Naturels
Mission Risques Naturels, Référentiels de résilience du bâti aux aléas naturels — Répertoire du groupe de travail Résilience , sous l’égide de France Assureurs, en collaboration avec l’AFPCNT, la FEDEA et la FFB. Publication semestrielle. La composition a changé entre les deux éditions lues : la 6 e associait la CEA, la CFEC et la FSE, que la FEDEA remplace dans la 8 e [228]. 8 e édition, juillet 2025 — ouverte et lue le 31 août 2026. L’édition antérieure lue porte le numéro [228]. Rectification, et rectification de la rectification. Une première lecture, limitée à cette édition, avait conclu que la statistique communale rattachée ici ne figurait pas dans le répertoire, et l’attribution avait été retirée. L’ouverture de l’édition de janvier 2024 a infirmé cette conclusion : la statistique y figure, à 84 % et sous condition d’exposition [228]. L’attribution était exacte quant à la source et fausse quant à l’édition — une énumération conduite sur une seule livraison d’une publication semestrielle n’est pas une énumération complète. Deux écarts subsistaient par ailleurs et sont corrigés au corps : la valeur reprise était de trois quarts et non de 84 %, et la condition d’exposition — faible incluse — avait été omise , ce qui transformait une emprise géologique en exposition au sinistre. C’est de cet incident que procède la séparation des éditions par numéro. Ce que le répertoire établit. Il recense, aléa par aléa, les documents de diagnostic, de prévention en neuf et sur existant, et de réduction de vulnérabilité post-événement, chacun assorti du commentaire du groupe de travail. Il énonce deux limites de portée générale : les référentiels sont pris aléa par aléa et n’envisagent généralement pas les effets d’aléas concomitants sur un même bien ; et lorsque des mesures se révèlent antagonistes selon les aléas, l’arbitrage est explicitement renvoyé au donneur d’ordre . Il rectifie enfin une erreur de légende de la plaquette ministérielle sur le retrait-gonflement : la distance d’influence vaut une fois la hauteur de l’arbre à l’âge adulte, et une fois et demie la hauteur d’une haie. Ce que la refonte de 2025 change, et la règle d’emploi qui devient sans objet. Cette édition abandonne le tableau global par aléa au profit d’une fiche par document, portant sa source, sa date de publication et sa propre grille diagnostic, prévention, post-événement. Elle supprime aussi, dans son ensemble, la rubrique « rappel des enjeux » : plus aucun encadré chiffré, et plus aucune mention de sensibilité au changement climatique par aléa. La règle posée en [228] — ne rien reprendre d’un encadré sans remontée à la source primaire — n’a donc plus d’objet ici, faute d’encadrés ; elle continue de valoir pour l’édition antérieure et pour toute reprise de ses chiffres. Correction des défauts relevés en [228] : la fiche tornade a désormais un contenu propre au lieu de dupliquer la fiche cyclone, les titres de tableau erronés disparaissent avec les tableaux globaux, et la numérotation des aléas redevient cohérente de 1 à 16. Deux défauts subsistent : le libellé du champ relatif aux plans de prévention oscille d’une fiche à l’autre entre trois formulations, et la fiche incendie de forêt déclare toujours l’absence de plan de prévention tout en renvoyant au plan spécifique pour la cartographie — la contradiction de 2024 n’est pas résolue, elle est devenue invisible par la suppression du chiffre qui la révélait. Delta documentaire, dix-huit mois. Le répertoire passe de soixante-quatre à soixante-neuf entrées. Cinq aléas s’enrichissent : le séisme d’un arrêté de mars 2024 listant les travaux éligibles au fonds de prévention en zone de sismicité forte ; la cavité d’un guide sur la dissolution naturelle du gypse ; le radon d’un guide professionnel, cependant que cinq fiches antérieures sont retirées par une mise à jour de septembre 2024 ; le cyclone de deux guides ministériels de 2024 et 2025, adossés à un arrêté de juillet 2024 ; et la canicule d’un document unique. La tornade perd une entrée, celle qui dupliquait le cyclone. Le retrait-gonflement et l’inondation sont reconduits sans changement — six documents et quinze documents, à l’identique.
N2·Vérifiée en ligne·2025·Chapitre 15, 33Consulter ↗
Le Roy Ladurie E.
Le Roy Ladurie E., Histoire du climat depuis l’an mil , Paris, Flammarion, 1967 , préface de Pierre Pédelaborde, environ 380 pages, collection Nouvelle Bibliothèque scientifique ; rééditions 1983 et 2009. Référence vérifiée le 31 août 2026 sur des recensions contemporaines de la parution et sur l’index de l’ouvrage. Ce que la vérification établit : l’index comporte les entrées Chamonix , Châtelard , hameau , prieuré , glacier des Bois , mer de Glace , l’Arve et l’Arveyron — la matière des détails d’archive rapportés par ce document relève donc bien de cet ouvrage. Ce qu’elle n’établit pas : l’ouvrage est sous droits et n’a pas été acquis, conformément à la règle de non-acquisition . Les dates et les détails d’archive ne sont pas vérifiés page à page , et aucune conclusion du document ne repose sur eux. Source alternative signalée : le même auteur a repris et étendu cette matière dans Histoire humaine et comparée du climat , tome I, Canicules et glaciers, XIII e -XVIII e siècles , Fayard, 2004 — plus récente, et à préférer pour un repointage.
N1·Identité établie·1967
Breteau P.
Breteau P., Prati L., « Canicules, incendies, sécheresse : l’été exceptionnel de la France en graphiques », Le Monde, 29 août 2026 — vecteur de données Météo-France (indicateur thermique national, modèle SIM, classement des vagues de chaleur, records par station), Infoclimat, Santé publique France et service hydrométrique. Publications primaires non ouvertes : l’ensemble des valeurs de la chronique de l’été 2026 relève de cette entrée. Vérification du 30 août 2026. Le chiffre de plus de 7 300 décès en excès est un cumul d’estimations publiées par Santé publique France, et non une valeur consolidée : il agrège 5 764 décès en excès (+36 %) pour l’épisode du 17 juin au 2 juillet , qui a concerné 92 départements soit 98,5 % de la population hexagonale, et au moins 1 243 décès pour celui du 3 au 22 juillet . Le bilan définitif n’est annoncé que pour octobre 2026. La valeur est donc bien un minimum provisoire, comme le corps l’énonce, et elle est traçable jusqu’à la source institutionnelle (voir [30]) et non seulement jusqu’à la reprise de presse.
N3·Vérifiée en ligne·2026Consulter ↗
Préfecture de la Gironde
Préfecture de la Gironde, points de situation quotidiens sur l’incendie de Saumos, 22 juillet au 4 août 2026 — date de déclaration (mercredi 22 juillet), 42 000 hectares, 240 kilomètres de lisières, 240 habitations détruites, plus de 220 000 personnes évacuées, aucune victime dans la population, plus de 330 sapeurs-pompiers blessés ; attribution de l’intensité à la conjonction du vent, de la température et de la sécheresse à la suite de trois canicules successives ; formation d’un pyrocumulonimbus le 25 juillet. Communiqués consultés le 29 août 2026.
N1·Vérifiée en ligne·2026
Cerema
Cerema, Évaluation du risque d’inconfort thermique d’été face au changement climatique , 2023 — outil non réglementaire adapté au cas particulier du logement collectif , exprimant le confort en nombre de degrés-heures d’inconfort et permettant de comparer l’effet de différentes solutions techniques lors de travaux de réhabilitation ou de construction neuve. Deux paramètres explicitement hors du calcul : les performances thermiques des menuiseries et l’effet de la surventilation nocturne — deux leviers que le présent document tient pour majeurs, ce qui borne l’usage de l’outil. Contenu établi par la description qu’en donne [171] ; l’outil lui-même n’a pas été pris en main.
N2·Identité établie·2023·Chapitre 15Consulter ↗
Mission Risques Naturels
Mission Risques Naturels, Référentiels de résilience du bâti aux aléas naturels — Répertoire du groupe de travail Résilience , sous l’égide de France Assureurs ; 6 e édition, janvier 2024 . Ouverte et lue le 31 août 2026. Pourquoi une entrée distincte de [171]. Les deux notices désignent la même publication à deux livraisons différentes. L’incident consigné en [171] a établi qu’une référence à une publication semestrielle citée sans son édition n’est pas traçable : une affirmation d’absence portée sur l’une des livraisons avait été prise pour une affirmation sur la publication entière. Chaque édition lue porte donc désormais son propre numéro , et tout appel du corps indique laquelle a été consultée. Ce que cette édition porte, et que la lecture de la suivante n’y a pas retrouvé. La fiche « sécheresse, retrait-gonflement des sols argileux » énonce en encadré d’enjeux que 84 % des communes ont plus de 50 % des maisons exposées en zone argileuse, avec une exposition faible, moyenne ou forte — la condition d’exposition fait partie de l’énoncé et se cite avec lui. La même fiche examine quatre entrées, soit six documents, dont aucun ne vise le logement collectif ; l’énumération complète figure en L.6. Sur l’ensemble du répertoire, la mention « maison individuelle » apparaît vingt-deux fois et « logement collectif » six fois. La volumétrie par aléa est de quinze entrées pour l’inondation, quatre pour le retrait-gonflement et une seule pour la canicule. Fiabilité éditoriale, et règle d’emploi qui en découle. Cette édition présente quatre titres de tableau erronés sur dix-sept — la fiche radon titrée « effets des avalanches », les fiches tornade et grêle « effets du cyclone », la fiche neige « effets des tornades » —, une fiche tornade qui duplique intégralement la fiche cyclone (mêmes enjeux chiffrés, mêmes deux documents), une numérotation d’aléas incohérente entre sommaire, pages de partie et bandeaux, et une contradiction interne sur la fiche incendie de forêt, qui déclare l’absence de plan de prévention quatre lignes après en avoir dénombré environ 260. Règle retenue : aucune valeur des encadrés « rappel des enjeux » n’est reprise sans remontée à la source primaire, et ces encadrés sont plafonnés à l’indice B. La réserve vise les seuls encadrés chiffrés ; les listes de référentiels et les commentaires du groupe de travail, qui font l’objet propre du répertoire, n’en relèvent pas. Cette réserve est datée : elle vise cette édition. La refonte de juillet 2025 corrige la fiche dupliquée, les titres erronés et la numérotation, et supprime les encadrés chiffrés — donc la matière même de la réserve [171]. Concordance avec l’édition suivante. La rectification de la règle de distance aux plantations — facteur un pour l’arbre, un et demi pour la haie — est portée à l’identique par les deux éditions, stable sur dix-huit mois.
N2·Vérifiée en ligne·2024·Chapitre 15, 33Consulter ↗
Cerema
Cerema, Cartographie des LCZ : un outil pour des villes plus fraîches , collection « Les cahiers ». Ouverte et lue le 31 août 2026. Cartographie nationale des zones climatiques locales produite par exploitation d’imagerie satellite et de l’Urban Atlas du programme Copernicus, diffusée en accès libre, avec chaîne de traitement ouverte. Fournit par îlot le type de zone, le taux d’imperméabilisation et le taux de végétation. Deux limites d’emploi énoncées par la source elle-même : la cartographie ne mesure pas l’îlot de chaleur urbain, et ne peut pas servir à évaluer un aménagement à petite échelle — la création d’un square végétalisé ne modifiera pas nécessairement la classe de l’îlot. Aucun millésime propre n’est porté au colophon du fichier consulté ; le document cite des rapports de 2025, ce qui en fixe la borne inférieure. Seule des quatre publications de ce lot à rester non datée.
N2·Vérifiée en ligne·2025Consulter ↗
Cerema
Cerema, Améliorer le confort d’été en logements collectifs — des solutions techniques , collection « Les références ». Ouverte et lue le 31 août 2026. Panorama de solutions de réduction du risque de surchauffe dans l’habitat collectif, illustré de retours d’expérience de bailleurs sociaux, visant explicitement à permettre au maître d’ouvrage d’anticiper coût et efficacité des solutions. Porte des valeurs de rafraîchissement relevées et énonce que l’effet d’îlot de chaleur urbain n’est pas pris en compte par la RE2020 . Lyon, Cerema, 2025, collection « Les références », ISBN 978-2-37180-727-3.
N2·Vérifiée en ligne·2025Consulter ↗
Cerema
Cerema, Stratégie foncière — fiche n° 4 : identifier les gisements fonciers pour renaturer en milieu urbain avec UrbanSIMUL, ville d’Épernay , retour d’expérience. Ouvert et lu le 31 août 2026. Démarche conduite d’automne 2024 à juillet 2025 avec treize agents de la ville et de l’intercommunalité, pour 25 000 € financés par un appel à manifestation d’intérêt. Méthode : une grille de mailles de 50 × 50 mètres couvrant le tissu urbain, chaque maille recevant par type d’enjeu un score ordinal de 0, absence d’enjeu, à 2, enjeu fort . Quatre enjeux scorés : continuités écologiques d’après l’atlas de biodiversité communale ; ruissellement d’après la méthode CRUS du Cerema, 2025 ; accessibilité aux espaces verts, seuil de 250 mètres ; surchauffe d’après les zones climatiques locales. Le document distingue la renaturation, qui porte sur le triptyque sol-eau-végétation, des actions de végétalisation et de désimperméabilisation.
N2·Vérifiée en ligne·2024Consulter ↗
Cour des comptes
Cour des comptes, Le rapport public annuel 2024 — L’action publique en faveur de l’adaptation au changement climatique , deux volumes, 725 pages, 62 recommandations, mars 2024. Cinq chapitres touchent le bâti ou ses occupants : l’adaptation des logements — assiette consolidée de la rénovation énergétique, 2,82 Md€ en 2015 et 6,95 Md€ en 2022 ; ventilation 4 % des aides, isolation 23 %, rénovations globales 3 % des surfaces ; quatre recommandations —, l’adaptation des villes, la politique immobilière de l’État — recommandation de compléter le référentiel technique par des indications sur les composants des bâtiments —, le rôle des institutions financières et bancaires, et la protection des personnes vulnérables face aux vagues de chaleur — recommandation d’un inventaire du parc sanitaire, social et médico-social. Volumes lus intégralement le 31 août 2026 ; dépouillement en annexe S, partiel et déclaré tel.
N1·Vérifiée en ligne·2024Consulter ↗
INSEE
INSEE, Projections de population 2021-2070, scénario central — part des 75 ans et plus : 9,5 % en 2021, 12,5 % en 2030, 14,9 % en 2040, 16,3 % en 2050 ; population totale quasi stable, 67,4 puis 69,2 millions ; Insee Première n° 1881 (2021) et tableau repris par l’INED. Ouvert et lu le 3 septembre 2026.
N1·Vérifiée en ligne·2021·Chapitre 15Consulter ↗
Le livre blanc ne publie pas d'adresses : les liens ont été rétablis vers l'éditeur de chaque source et restent à vérifier un à un. Les 257 sources du document, tous thèmes confondus →
Chaque grandeur y porte sa dérivation complète et sa condition de réfutation. Il est envoyé sur demande, sans inscription.
